Advogados de Lizzo solicitam a rejeição da ação da estilista

A equipe jurídica de Lizzo pede a um juiz que rejeite a ação da ex-estilista da turnê Asha Daniels, chamando suas alegações de "infundadas". Em uma nova petição judicial, Daniels é descrita como uma "mentirosa descarada" e uma "ex-funcionária descontente com um ego inflado" em busca de vingança por acesso limitado a Lizzo. A ação de Daniels acusa a turnê de Lizzo de racismo, gordofobia e assédio sexual, incluindo a alegação de que a gerente de guarda-roupa Amanda Nomura a feriu fisicamente. Os advogados argumentam que Daniels estava chateada porque seu papel não permitia que ela propusesse designs diretamente para Lizzo e rapidamente decidiu que o trabalho estava abaixo de sua dignidade. O advogado de Daniels, Ronald Zambrano, disse que esperavam o pedido de rejeição e planejam vencer no tribunal. "O pedido é infundado, e a defesa sabe disso," disse ele. A equipe de Lizzo afirma que Daniels não apresentou testemunhas para apoiar suas reclamações e que suas alegações de hostilidade no local de trabalho e violações da Lei dos Americanos com Deficiências (ADA) não têm base legal. Eles argumentam que Daniels não solicitou acomodações razoáveis para suas lesões relatadas, incluindo um problema no tornozelo e unhas acrílicas quebradas. "Ela não poderia presumir que unhas acrílicas quebradas ou se sentir 'confusa' constituíssem uma deficiência sob a ADA," afirma a petição. O pedido visa absolver a empresa de Lizzo, Big Grrrl, da responsabilidade. Um juiz já excluiu Lizzo como ré individual do caso em 2024.